Tag Archives: Radikale

Københavns Kommunes anden Facebook-klon: 9,3 mio. kr. på 1.800 brugere

Posted on by
Reply

Første version var ingen succes

Op til COP15 besluttede Klaus Bondam, daværende teknik- og miljøborgmester i Københavns Kommune, at københavnerne skulle have deres eget sociale netværk. Netværkets formål var skabe et samlingssted på internettet for klima- og miljødebatten.

“Vi har skabt World Climate Community i København for at få verden i dialog”
– Klaus Bondam (R), tidl. teknik- og miljøborgmester i Københavns Kommune

Efter at have brændt 5.000.000 kr. af skatteydernes penge af på WCC, som endte med blot at have 2.500 brugere, skulle man tro, at Københavns Kommunes iver efter at konkurrere på mediemarkedet var sat i bero.

Send flere penge

At det første projekt var en kæmpe fiasko, afskrækkede åbenbart ikke Københavns Kommune. Man igangsatte efter World Climate Community-fiaskoen endnu et projekt, hvor man ville skabe et social netværk a lá Facebook for Københavnerne: KBH.dk

Der blev i alt afsat 7.000.000 kr. til udviklingen af KBH.dk, og derudover blev der brugt yderligere 2.300.000 kr. på drift og udvikling, inden stikket blev trukket.

Det koster noget at stille sig ud på vippen og være fremadrettet

Målene var, ligesom tidligre, høje: 125.000 brugere inden der var gået to år. Men efter to år viste KBH.dk sig som en større fiasko end World Climate Community: der var nemlig kun 1.800 københavnere der kunne se idéen i sitet.

Pressechef ved Økonomiforvaltningen i Københavns Kommune Marie Scott Poulsen udtaler til Urban:

“Man kan selvfølgelig spørge, om det er en kommunal opgave at lave sociale medier. Det koster noget at stille sig ud på vippen og være fremadrettet. Jeg mener ikke, at man kan etablere et socialt medie, hvor målet kun er 2.000 brugere. Det ville være udemokratisk. Jeg synes, målsætningerne var de rigtige, men resultatet var for dårligt”

Begrundelsen er den samme, som da Pia Allerslev (V) gav 6,25 mio. kr. til nycirkus:
Der er skatteydernes penge, som bruges som en slags “ekstrem risikovillig kapital”, til virkeliggørelsen af kommunale politikere og embedsfolks mere eller mindre gode idéer. Og  som Marie Scott Poulsens udtaler bevidner, så er det kun resultatet der er skuffende.

Marie Scott Poulsen uddyber:

“Det var på mange måder et godt projekt. Vi afprøvede en mulighed, som var ny og moderne. Det, vi har lært, er, at det ikke er kommunens opgave at udvikle sociale
medier på eksterne platforme.”

Projektet var godt fordi det var nyt og moderne, og til trods for at det spildte millioner af skattekroner og aldrig blev til noget. Hvor vidt man kan tilskrive det politiske klima i København, hvor S-SF har flertal og de to partier sidder på 2/3 af stemmerne sammen med Enhedslisten og næsten 3/4 af stemmerne med Radikale, lader vi læserne om at bedømme.

Men man kan kun håbe, at denne lærestreg ikke glemmes foreløbigt.

 

Du Betaler: 9.300.000 kr.

 

Kilde: Urban

Københavns klima-Facebook: 5.000.000 kr. for 2.500 brugere

Posted on by
Reply

For at få verden i dialog

Københavns Kommune afsatte op til COP15 5.000.000 kr. til at udvikle sit eget sociale netværk. Formålet var at skabe et samlingssted på internettet for klima- og miljødialog, eller som daværende teknik- og miljøborgmester Klaus Bondam (R) udtrykte det:

“Vi har skabt World Climate Community i København for at få verden i dialog”

og han fortsætter:

“Det står ikke skrevet nogen steder, at den næste gode idé til at begrænse CO2-udledningen kommer fra eksperter. Det kan være, den kommer fra en skoleklasse i New Delhi, en købmand oppe i Alaska eller en gymnasieelev her i København”

Ambitionerne for borgernes penge var altså høje. Det var folks interesse derimod ikke.

2.000 kr. pr. bruger

Der var nemlig kun godt 2.500 personer som oprettede profiler på siden. Dette gjorde omkostningerne pr. bruger til 2.000 kr!

Mexico sagde nej tak

Da COP16 skulle afvikles blev mexicanerne tilbudt at overtage siden, men de mexicanske politikere sagde pænt nej tak, og stikket blev endeligt trukket i juni 2010. Klaus Bondam har senere indrømmet, at siden ikke havde den ønskede succes:

“Vi var nok for optimistiske og troede, at der var et behov, som vi talte ind i. Vi ville gerne sende et politisk signal om, at København var klar til at gå i dialog med verden. World Climate Community er ikke det projekt, jeg er mest stolt af, og det blev heller aldrig helt, som jeg kunne have ønsket mig det, men som borgmester er man jo alligevel talerør.”

 

Man skulle så tro, at Københavns Kommune havde lært lektien, men det viste sig ikke at være tilfældet. Læs næste del af historien her.

Du Betaler: 5.000.000 kr.

Kommunalt indkøb af fair trade-varer: dyrt og ulovligt

Posted on by
Reply

Velgørenhed for andres penge

Eksemplerne på politikere, som vil bruge andres penge med de bedste intentioner, er talrige. Et godt eksempel er tidl. Aarhus-borgmester Nicolai Wammen fra Socialdemokratiet, som i 2010 udråbte Aarhus som Fair Trade-by.

Det var et enigt flertal af S, SF R og EL som besluttede, at 10% af kommunens indkøb af kaffe og te skulle være af fair trade produkter:

”Ved at købe Fairtrade-produkter kan vi alle direkte være med til at støtte nogle af verdens fattigste bønder. Vi vil som byråd og byens største arbejdsplads gå forrest og dermed sende et meget klart signal til resten af bysamfundet om at støtte op om Fairtrade,”
– Nicolai Wammen, tidl. borgmester (S) 

Dyrt og ikke finansieret

Aarhus Kommune indkøber årligt for 2,5 mio. kr. kaffe, og borgmesterens opposition påpegede da også, at der ikke var budgeteret for den 30% større udgift til fair trade kaffen, og hele affæren blev beskyldt for at være simpel symbolpolitik for borgernes penge.

Kommunen arrangerede et arrangement i forbindelse med at Wammen skulle overrækkes et diplom. Den samlede udgift for markedsføringen for hele affæren, løb i følge kommunens egne tal “… mindst en halv million kroner”.

Statsforvaltningen erklærer indkøbene ulovlige

Statsforvaltningen i Midtjylland erklærede, efter en klage fra en borger, indkøbene for ulovlige. De mente ikke, at det var kommunens opgave at blande sig i ulandspolitik, og ikke mindst var det misbrug af borgernes penge.

Som det hed sig i afgørelsen: “…en kommune altid skal købe sine varer bedst og billigst og ikke må foretrække varer, der er dyrere” – heldigvis!

 

Du Betaler: mindst 500.000 kr.

 

kilde: Århus Stiftstidende

AFUK-artist 44% dyrere at uddanne end læge

Posted on by
Reply

En artist fra Akademiet For Utæmmet Kreativitet koster 44% mere at uddanne end en læge

Hvor den offentlige diskurs i øjeblikket omhandler beskyldninger mod kulturminister Uffe Elbæks om nepotisme, i forbindelse med afholdelde af møder på Akademiet For Utæmmet Kreativitet (AFUK). Dette drejer sig om et beløb på ca. 180.000 kr.

Mere interessant er det faktum, at AFUK nu er på finansloven, og støttes med 6 mio kr. fra staten de næste 4 år.

Statstaksten for en årselev på AFUK er i følge BT 300.000 kr., hvoraf 22.000 kr. er brugerbetalt. Staten giver altså i alt 834.000 kr. pr. færdiguddannet artist. Sammenligner man med prisen for en læge (6 år, i alt 580.800 kr.) eller en jurist (5 år, i alt 225.000 kr), så er nycirkusuddannelsen altså hhv. 44% og 270% dyrere!

Dertil kommer de 6,25 mio. kr. som AFUK modtager i støtte fra Københavns Kommune, med følgende begrundelse:

“Nycirkus er en internationalt anerkendt kunstform, og det er utrolig vigtigt, at vi kan fastholde og udvikle Københavns position inden for nycirkus. Vi skal brande os på at være en kreativ storby med højt til loftet og plads til eksperimenter og ideer – og det bliver den nye skole med AFUKs store ekspertise en fremragende medspiller til at gøre”
– Københavns kultur- og fritidsborgmester Pia Allerslev (V).

Københavns Kommune ser det, som vi tidligere har set, stadig som sin opgave, at stille skattepenge til rådighed, til “eksperimenter og ideer” – risikovillig kapital, på andres bekostning.

 

Du Betaler: 12.250.000 kr.

 

Kilde: BT