Købehavns Kommune sender 100.000.000 kr. til storskrald


DR kan berette, at Københavns Kommune har tabt et større millionbeløb på affaldshåndteringen, på blot tre år.

“Vi må erkende, at vi ikke har været gode nok til at økonomistyre”
siger centerchef for miljø i København, Mette Margrethe Elf, til DR P4 København.

Dog forsikres der dog også om, at borgerne ikke kommer til at betale:

“Det kommer ikke til at koste københavnerne en krone, for vi henter alle pengene hos os selv”, siger Mette Margrethe Elf. Og journalisten fortsætter:

Forvaltningen vil dels hente pengene ved at trimme administrationen og dels ved at indkræve penge fra virksomheder, der i dag ikke betaler for det affald, de afleverer. 

Hvem er “os selv”? Jo, det er selv samme, skatteyderfinansierede kommunekasse, som pengene er forsvundet fra. Og er administrationen bare noget man kan trimme, når det passer én? Hvorfor er dette så ikke gjort før, da det jo i givet fald ellers vil være spild af endnu flere af skatteydernes penge.

Endnu et klasseeksempel på ledelsesmæssig inkompetence, som i særlig grad findes i Københavns Kommune.

 

Du betaler: 100.000.000 kr


Kilde: DR.dk

Rigspolitiet får en næse og borgerne får en regning på 567 mio. kr.

Politiets forliste it-system, Polsag, kostede statskassen en halv milliard kroner, før det blev opgivet.

It-systemet Polsag blev skrinlagt i februar 2012, da Rigspolitiet erkendte, at det aldrig ville komme til at virke. På det tidspunkt havde udviklingsarbejdet været i gang i 10 år.

Regningen til skatteyderne i forbindelse med sagen ligger ifølge Statsrevisorerne på 567 millioner kroner. Rigsrevisionen valgte i sin tid at indlede en undersøgelse af forløbet af egen drift. Idéen med Polsag var at skabe en afløser til politiets efterhånden forældede sagsstyringssystem Polsas.

Statsrevisorerne påtaler, at Justitsministeriet har ført et utilstrækkeligt tilsyn, og at ministeriet ikke har orienteret Finansudvalget rettidigt og fyldestgørende om ændringer i Polsag, projektets omkostninger og risici.

 

Du betaler: 567.000.000 kr. 

 

DSB køber brugte togvogne 87 mio. kr. dyrere end nyprisen


DSB køber nu 46 dobbeltdækkervogne for 649 millioner kroner. De 45 er brugte, og har kørt for DSB på lejebasis de sidste fire år.

Udlejeren er det tyske leasingselskab, Railpool, der købte de samme, dengang spritnye, vogne for 562 millioner kroner i 2008.

Prisen er altså 87 millioner kroner dyrere, end hvad togene kostede som splinternye i 2008 – på trods af at togene har været brugt i fire år.

“Jeg kan godt forstå, hvis man ved en hurtig betragtning, kan synes, det ser lidt barok ud, siger transportminister Henrik Dam Kristensen.”

Igen kan man spørge sig selv: “Var dette nogensinde sket i en privat virksomhed?”

Du betaler: 87.000.000 kr. + ukendt, to-cifret millionbeløb i lejeomkostninger.

Københavns Kommune bruger 3,6 mio. kr. på chipmærkning af cykler – og finder i alt to

Værn mod cykeltyveri

Op mod 80.000 cykelejere melder årligt deres cykler stjålne. Omkring 1/5 af disse bor ikke overraskende i byen, hvor omkring 1/5 af landets befolkning befinder sig.

Daværende overborgmester Ritt Bjerregaard mente ikke, at det kunne være rigtigt – og valgte så at søsætte projektet “Få en lille chip på”.

5.300 stod i kø for at få en chip

For skatteborgernes penge, tilbød Københavns Kommune at de første 5.300 kunne få sat en chip på kvit og frit. Idéen var så, at parkeringsvagterne skulle gå rundt og scanne alle cyklerne med chip på, for at se om de var meldt stjålne i systemet. Om det skulle være for at styrke parkeringsvagternes image, vides ikke.

Slår ned på 142 cykler

Parkeringsvagterne trak i alt 142 cykler ud i systemet, som værende meldt stjålne. Men 140 af dem viste sig ikke at være meldt stjålne alligevel.

Således fandt systemet altså kun to stjålne cykler – til 1.800.000 kr. pr. stk!

Projektet er nu heldigvis blevet lukket.

 

Du Betaler: 3.600.000 kr.

 

Københavns Kommunes anden Facebook-klon: 9,3 mio. kr. på 1.800 brugere

Første version var ingen succes

Op til COP15 besluttede Klaus Bondam, daværende teknik- og miljøborgmester i Københavns Kommune, at københavnerne skulle have deres eget sociale netværk. Netværkets formål var skabe et samlingssted på internettet for klima- og miljødebatten.

“Vi har skabt World Climate Community i København for at få verden i dialog”
– Klaus Bondam (R), tidl. teknik- og miljøborgmester i Københavns Kommune

Efter at have brændt 5.000.000 kr. af skatteydernes penge af på WCC, som endte med blot at have 2.500 brugere, skulle man tro, at Københavns Kommunes iver efter at konkurrere på mediemarkedet var sat i bero.

Send flere penge

At det første projekt var en kæmpe fiasko, afskrækkede åbenbart ikke Københavns Kommune. Man igangsatte efter World Climate Community-fiaskoen endnu et projekt, hvor man ville skabe et social netværk a lá Facebook for Københavnerne: KBH.dk

Der blev i alt afsat 7.000.000 kr. til udviklingen af KBH.dk, og derudover blev der brugt yderligere 2.300.000 kr. på drift og udvikling, inden stikket blev trukket.

Det koster noget at stille sig ud på vippen og være fremadrettet

Målene var, ligesom tidligre, høje: 125.000 brugere inden der var gået to år. Men efter to år viste KBH.dk sig som en større fiasko end World Climate Community: der var nemlig kun 1.800 københavnere der kunne se idéen i sitet.

Pressechef ved Økonomiforvaltningen i Københavns Kommune Marie Scott Poulsen udtaler til Urban:

“Man kan selvfølgelig spørge, om det er en kommunal opgave at lave sociale medier. Det koster noget at stille sig ud på vippen og være fremadrettet. Jeg mener ikke, at man kan etablere et socialt medie, hvor målet kun er 2.000 brugere. Det ville være udemokratisk. Jeg synes, målsætningerne var de rigtige, men resultatet var for dårligt”

Begrundelsen er den samme, som da Pia Allerslev (V) gav 6,25 mio. kr. til nycirkus:
Der er skatteydernes penge, som bruges som en slags “ekstrem risikovillig kapital”, til virkeliggørelsen af kommunale politikere og embedsfolks mere eller mindre gode idéer. Og  som Marie Scott Poulsens udtaler bevidner, så er det kun resultatet der er skuffende.

Marie Scott Poulsen uddyber:

“Det var på mange måder et godt projekt. Vi afprøvede en mulighed, som var ny og moderne. Det, vi har lært, er, at det ikke er kommunens opgave at udvikle sociale
medier på eksterne platforme.”

Projektet var godt fordi det var nyt og moderne, og til trods for at det spildte millioner af skattekroner og aldrig blev til noget. Hvor vidt man kan tilskrive det politiske klima i København, hvor S-SF har flertal og de to partier sidder på 2/3 af stemmerne sammen med Enhedslisten og næsten 3/4 af stemmerne med Radikale, lader vi læserne om at bedømme.

Men man kan kun håbe, at denne lærestreg ikke glemmes foreløbigt.

 

Du Betaler: 9.300.000 kr.

 

Kilde: Urban

Københavns klima-Facebook: 5.000.000 kr. for 2.500 brugere

For at få verden i dialog

Københavns Kommune afsatte op til COP15 5.000.000 kr. til at udvikle sit eget sociale netværk. Formålet var at skabe et samlingssted på internettet for klima- og miljødialog, eller som daværende teknik- og miljøborgmester Klaus Bondam (R) udtrykte det:

“Vi har skabt World Climate Community i København for at få verden i dialog”

og han fortsætter:

“Det står ikke skrevet nogen steder, at den næste gode idé til at begrænse CO2-udledningen kommer fra eksperter. Det kan være, den kommer fra en skoleklasse i New Delhi, en købmand oppe i Alaska eller en gymnasieelev her i København”

Ambitionerne for borgernes penge var altså høje. Det var folks interesse derimod ikke.

2.000 kr. pr. bruger

Der var nemlig kun godt 2.500 personer som oprettede profiler på siden. Dette gjorde omkostningerne pr. bruger til 2.000 kr!

Mexico sagde nej tak

Da COP16 skulle afvikles blev mexicanerne tilbudt at overtage siden, men de mexicanske politikere sagde pænt nej tak, og stikket blev endeligt trukket i juni 2010. Klaus Bondam har senere indrømmet, at siden ikke havde den ønskede succes:

“Vi var nok for optimistiske og troede, at der var et behov, som vi talte ind i. Vi ville gerne sende et politisk signal om, at København var klar til at gå i dialog med verden. World Climate Community er ikke det projekt, jeg er mest stolt af, og det blev heller aldrig helt, som jeg kunne have ønsket mig det, men som borgmester er man jo alligevel talerør.”

 

Man skulle så tro, at Københavns Kommune havde lært lektien, men det viste sig ikke at være tilfældet. Læs næste del af historien her.

Du Betaler: 5.000.000 kr.

Kommunalt indkøb af fair trade-varer: dyrt og ulovligt

Velgørenhed for andres penge

Eksemplerne på politikere, som vil bruge andres penge med de bedste intentioner, er talrige. Et godt eksempel er tidl. Aarhus-borgmester Nicolai Wammen fra Socialdemokratiet, som i 2010 udråbte Aarhus som Fair Trade-by.

Det var et enigt flertal af S, SF R og EL som besluttede, at 10% af kommunens indkøb af kaffe og te skulle være af fair trade produkter:

”Ved at købe Fairtrade-produkter kan vi alle direkte være med til at støtte nogle af verdens fattigste bønder. Vi vil som byråd og byens største arbejdsplads gå forrest og dermed sende et meget klart signal til resten af bysamfundet om at støtte op om Fairtrade,”
– Nicolai Wammen, tidl. borgmester (S) 

Dyrt og ikke finansieret

Aarhus Kommune indkøber årligt for 2,5 mio. kr. kaffe, og borgmesterens opposition påpegede da også, at der ikke var budgeteret for den 30% større udgift til fair trade kaffen, og hele affæren blev beskyldt for at være simpel symbolpolitik for borgernes penge.

Kommunen arrangerede et arrangement i forbindelse med at Wammen skulle overrækkes et diplom. Den samlede udgift for markedsføringen for hele affæren, løb i følge kommunens egne tal “… mindst en halv million kroner”.

Statsforvaltningen erklærer indkøbene ulovlige

Statsforvaltningen i Midtjylland erklærede, efter en klage fra en borger, indkøbene for ulovlige. De mente ikke, at det var kommunens opgave at blande sig i ulandspolitik, og ikke mindst var det misbrug af borgernes penge.

Som det hed sig i afgørelsen: “…en kommune altid skal købe sine varer bedst og billigst og ikke må foretrække varer, der er dyrere” – heldigvis!

 

Du Betaler: mindst 500.000 kr.

 

kilde: Århus Stiftstidende

Københavns Kommune bruger 700.000 kr. på cykel-app, som allerede eksisterer

Udvikling af app til 700.000 kr. sendt i udbud, trods eksisterende gratis alternativ

Københavns Kommune annoncerede i foråret, at de ville udvikle en app over sommeren, til planlægning af cykelruter i byen. Dansk Cykelistforbund havde i længere tid haft en netop sådanne, frit tilgængelig fra deres hjemmeside, hvilket der blev gjort opmærksom på flere gange.

App’en, som skulle have været færdig i sommers, er d. 25. oktober 2012 sendt i udbud, med en pris på 700.000 kr. excl. moms – trods overstående informationer om en allerede eksisterende applikation. Det er åbenbart sådan man bliver en god cykelby.

Du Betaler: 700.000 kr.