Hvis du som Borger er utilfreds med hvad SKAT synes du skal betale i indkomstskat, ejendomsskat eller for indregistrering af din bil kan du klage.
Der findes i dag 2 klage instanser: 49 lokale “Ankenævn” samt 1 stk. “Landsskatteret”. Man kan som borger indgive sin klage begge steder.
Regeringen barsler pt. – meget fornuftigt pga. spare hensyn – med at begrænse klage muligheden til kun een instans. Allerede i 2005 centraliserede VK regeringen den tidligere lokale skattebehandling til en instans – SKAT – en øvelse der meget glædeligt har sparet dig for at skulle betale for 3500 unødvendige årsværk.
Men nu starter farcen – og gæt hvem der betaler….
De lokale ankenævn befolkes af “lægmænd” dvs personer uden skattefaglig indsigt udvalgt politisk af partierne i de lokale byråd – skolelærer, frisører, bibliotokarer eller hvem der nu har tid og lyst til at sidde i byrådet. Disse 358 personer modtager i alt 22 mio. kr om året for deres indsats – hvilket i snit er 61.000 kr per person, for at behandle i snit 7,5 sager. Yderligere koster ankenævnenes kontorhold 70 mio. kr, så den samlede udgift for dig er 92 mio kr. år.
Og hvad får du så for disse 92 mio. kr? Jo, f.eks i vurderingssagerne, hvor en borger klager over den værdi SKAT har ansat hans grund/ejendom til, omstødes de lokale ankenævns afgørelser i næsten 80% af tilfældene – 8 0 % – når borgerne, hvad de næsten altid gør – klager videre til landsskatteretten, hvor det sidder skattefaglige eksperter. For Københavns kommunes ankenævn er det alle sager – 100 % – der bliver omgjort! Fuldstændigt ufatteligt indtil man medtager, at det er kommunerne der selv modtager den skat der kommer fra grund og ejendomsskat, og at de lokale politikere derfor har en interesse i, at vurderingen bliver så høj som mulig. Københavns kommune indkradser f.eks 2,2 mia. årligt i en såkaldt “dækningsafgift” på erhversejendomme, så der er store beløb på spil. Men ikke nok med at de lokale ankenævn er beviseligt uduelige til at vurdere – de er også langsomme. Den gennemsnitlige behandlingstid på en klage er 2 år…Yderligere kan man ikke beskylde medlemmerne i nævnene for at være “over aktive”… (betalingen er jo også minimal..) De tager kun i 12% af sagerne ud og ser på de ejendomme, de skal vurdere.
Når nu S-SF-R regeringen vil nedlægge en klageinstans er det selvfølgelig de uduelige, dovne,dyre lokale ankenævn, der skal væk – right? Wrong! De beholdes i flg. forslaget.
Det er adgangen til landsskatteretten der fratages borgerne i alle andre end “principille” sager. Det kan simpelthen ikke passe siger du! Men det er fordi du ikke lige overvejer følgende. Socialdemokraterne og Venstre, der sidder på borgmesterposten i langt de fleste kommuner,tør ikke fratage deres lokale partifæller de 22 mio. kr i årlige “ben”. Hvorfor risikere at blive uvenner med vennerne – det er jo ikke folketingspolitikernes egne penge det går ud over og måske kan de selv en dag få et godt offentligt betalt “ben”… Så vi ignorerer da bare fakta, borgernes retsikkerhed og siger “pyt” – for DU BETALER.
DU BETALER : 92 mio. kr (+ din retssikkerhed for faglig forsvarlig klagebehandling)
Dette eksempel på spild af dine penge er så langt ude at det skriger til himlen. Men har du hørt om sagen før? Nej, vel. Det er et pænt kedeligt og tungt emne, især hvis du skal graver dig ned i detaljen og hvem gider det…Vi har her forsøgt at give en hurtig oversigt og alligevel virker det lidt tungt og snørklet. Så politikerne har frit spil til at skalte og valte med dine penge. Men læs mere her, hvis du vil have den fulde bedrøvelige historie.